domingo, 28 de abril de 2013

CUADRO ATRIBUIDO A FRANCISCO DOMINGO MARQUES.

Esta obra ha sido erróneamente atribuida a Francisco Domingo Marques. Sin embargo en la firma se lee Domingo Muñoz:

Esta firma, y el estilo de la obra, corresponde a Domingo Muñoz Cuesta (Madrid 1850 - 1935).
Este pintor realizó una serie de cuadros con temas militares como los que reproducimos a continuación en los que se aprecia la concordancia de estilo y pincelada con el cuadro propuesto. También en estas obras podemos apreciar la firma de Domingo Muñoz.

Domingo Muñoz Cuesta. Oleo sobre tabla. 37,5 x 21

Domingo Muñoz Cuesta. Oleo sobre lienzo. 41 x 24

Domingo Muñoz Cuesta. Oleo sobre tabla. 45,5 x25

OBRA CATALOGADA COMO DE SALVADOR ABRIL


No es la primera vez que vemos cuadros erróneamente atribuidos al bueno de D. Salvador Abril y Blasco. Esto es debido a la firma S. Blasco:


Sin embargo Salvador Abril siempre firmaba con su primer apellido S. Abril. Desgraciadamente no hemos podido encontrar detalles de su firma con una buena resolución pero a continuación reproducimos versiones de su firma en distintas obras auténticamente suyas:
Por otra parte Salvador Abril era fundamentalmente un pintor de marinas cuyo estilo y pincelada no tienen nada que ver con el cuadro en cuestión. He aquí algunos ejemplos característicos de su obra:

Salvador Abril. Oleo sobre lienzo. 248 x 405. Pintado en 1887. Museo del Prado

Salvador Abril. Oleo sobre lienzo. 139 x 256. Pintado en 1893. Escuela de Artes y Oficios de Valencia

Salvador Abril. Oleo sobre lienzo. 100 x150. Museo de Valencia

martes, 19 de marzo de 2013

OBRA CATALOGADA COMO DE MANUEL PICOLO

Manuel Picolo "El concierto" Oleo sobre lienzo. 58x80 cm.

Esta imagen del caballero dieciochesco tocando el laúd ante una atenta concurrencia fue muy popular en su época existiendo varias versiones que reproducimos a continuación.

Antonio María Fabrés. Oleo sobre lienzo. 49.5x69.5 cm.


P. Karli. Oleo sobre tabla. 31x39.5 cm.


Tito Conti. Oleo sobre lienzo. 47.5x82 cm.

Es evidente que la versión atribuida a Manuel Picolo es la que más diferencias muestra con relación al resto. Pero la influencia del tema y la semejanza de las figuras del tocador de laúd, de la dama que apoya su brazo en la mesa y de la dama que apoya su cabeza en la mano son indudables.

lunes, 18 de marzo de 2013

CUADRO ATRIBUIDO A EDUARDO ROSALES

Esta entrada es, cuanto menos, divertida.

El siguiente cuadro figura como de Eduardo Rosales:


En la catalogación figura que el cuadro esta firmado y fechado en el año 92.

Aumentando la zona de la firma vemos que ciertamente esta firmado y fechado en el 92:




Si Eduardo Rosales falleció en 1873 (tal y como se establece correctamente en la catalogación) ¿Como pudo fechar este lienzo en 1892?  Maravillas de la naturaleza.







sábado, 26 de enero de 2013

JOAQUIN ARAUJO


CUADRO CATALOGADO COMO ORIGINAL DE JOAQUIN ARAUJO 


Catalogación:
JOAQUIN ARAUJO Y RUANO (Ciudad Real, 1851 - Madrid, 1894)
"Vista de Vigo"
Oleo sobre tabla. Firmado y titulado.
Medidas: 12,5 x 21,5
(No hay más información en el catálogo de la subasta)


INFORMACIÓN:
El cuadro presenta poca similitud con la obra de Joaquín Araujo Ruano. 
He aquí algunos ejemplos de su obra:

Joaquín Araujo Ruano. 1874. Tabla. 50 x 75 

Joaquín Araujo Ruano. 1878. Lienzo 91,4 x 147,3 

Joaquín Araujo Ruano. 1876. Tabla. 30 x 40.5 

Ademas la firma de Joaquín Araujo tiene poco que ver con la del paisaje que comentamos.


Por otra parte en el siguiente enlace:
aparece reproducido este paisaje de Vigo como de Ceferino Araujo aunque no hemos podido comprobar la exactitud de la información contenida en dicho enlace.

Ceferino Araujo Sanchez, pintor paisajista de los denominados plenairistas, fue alumno de Carlos de Haes y es bastante más conocido por sus escritos sobre pintura y en particular por sus monografías de Goya y Palmaroli. 
Es evidente que la obra en cuestión presenta mas similitud con la estética plenairista que con los cuadros costumbristas de Joaquin Araujo Ruano. Existe poca información sobre la obra de Ceferino Araujo aunque el Museo del Prado posee varias obras la mayoría en depósito en distintos Ministerios.





sábado, 8 de diciembre de 2012

ANTONIO BEDMAR

CUADRO CATALOGADO COMO ORIGINAL DE ANTONIO BEDMAR



Catalogación:
ANTONIO BEDMAR. Almeria 1865 / 1941
"La novia del torero"
Oleo sobre lienzo
Firmado en Almeria en la parte inferior derecha
Medidas 131 x 90 cm.
(No hay más información en el catálogo de la subasta)

INFORMACION ADICIONAL:
Se trata de una copia de un conocido cuadro de Carlos vazquez Ubeda: 


CARLOS VAZQUEZ UBEDA (Ciudad Real 1869 / Barcelona 1944)
"El torero herido"
Oleo sobre lienzo
Medidas 210 x 145 cm.

Carlos Vazquez Ubeda presentó este lienzo en la Exposición Nacional de Bellas Artes de 1910 obteniendo Medalla de Primera Clase y el cuadro fue bastante popular en su época por lo que no es de extrañar que existan copias del mismo como esta firmada por Antonio Bedmar.

viernes, 7 de diciembre de 2012

HORACIO LENGO

CUADRO CATALOGADO COMO ORIGINAL DE HORACIO LENGO

Catalogación:
HORACIO LENGO. Torremolinos (Málaga) 1840 / 1890
"Joven romana"
Oleo sobre lienzo
Firmado en el lateral derecho.
Medidas 50 x 30 cm.

NOTA SOBRE LA CATALOGACION:
Existe un cuadro de igual tema y composición:


JOSÉ OLIVA Y RODRIGO (Palencia c.1855 / ?)
Oleo sobre lienzo
Medidas 49 x 31 cm.

Es evidente que este segundo lienzo es de mayor calidad que el primero (obsérvese por ejemplo el jarrón situado a la espalda de la modelo). Sin entrar en la posible autoría del primer lienzo atribuido a Horacio Lengo es incuestionable que se trata de una copia. Sin embargo habría que tener en cuenta también la diferencia de edad de los dos pintores (alrededor de 15 años mayor Horacio Lengo que José Oliva).







domingo, 18 de noviembre de 2012

LUIS GRANER ARRUFÍ

OBRA DE LUIS GRANER ARRUFI


Esta obra se ha catalogado como original de ¿Z. Gruner? debido a lo confuso de la firma.
Efectivamente Luis Graner Arrufí firmaba con una "L" que mas bien parecía una "Z" y la "a" quedaba abierta en su parte superior con lo que podía confundirse con una "u". 
Aportamos aquí algunos ejemplos de la firma del autor correspondientes a distintas obras (la primera corresponde a este cuadro):



Aparte de la firma la atribución a Luis Graner Arrufí es clara si comparamos esta obra con las siguientes del mismo artista:

Luis Graner Arrufí. Lienzo. 56 x 70.5


Luis Graner Arrufí. Lienzo. 22 x 28


Luis Graner Arrufí. Lienzo. 54 x 70

sábado, 15 de septiembre de 2012

VICENTE CUTANDA TORAYA

CUADRO DE VICENTE CUTANDA TORAYA


Este cuadro ha sido catalogado como de Vicente Nicolau Cotanda. Sin embargo se trata de una obra de Vicente Cutanda Toraya.
La confusión de nombres entre Vicente Cutanda Toraya y Vicente Nicolau Cotanda puede ser normal pero los estilos de los dos pintores son muy diferentes.
Vicente Cutanda Toraya realizó cuadros dentro del llamado realismo social con escenas de trabajadores en las fábricas. Dentro de este estilo se encuentran cuadros de Cutanda como los siguientes:

    Vicente Cutanda Toraya. Lienzo. 77x145. Museo de Bellas Artes de La Coruña


    Vicente Cutanda Toraya. El pulso de los ferrones.


            
    Vicente Cutanda Toraya. Preparativos del Primero de Mayo.

Estos ejemplos tienen tanta similitud con el cuadro erróneamente atribuido a Vicente Nicolau Cotanda que no hacen falta más argumentos. Notesé sin embargo los formatos apaisados de todas estas obras.
Por otro lado el estilo de Vicente Nicolau Cotanda es muy distinto. He aquí algunos ejemplos:

Vicente Nicolau Cotanda. Lienzo. 65.4 x 40.3


Vicente Nicolau Cotanda. Lienzo. 99.1 x 66


Vicente Nicolau Cotanda. Tabla. 28 x 18

viernes, 7 de septiembre de 2012

QUE TRATA SOBRE CATALOGACIONES


Con cierta frecuencia observo errores en las catalogaciones de pintura que realizan algunas casas de subastas. En alguna ocasión (intentando siempre utilizar el mayor de los tactos) hablé con el catalogador de la sala de subastas, dándole mi opinión sobre la catalogación de algún cuadro en concreto. En varias ocasiones noté que no les agradaba que corrigiese su catalogación y por lo tanto he dejado de hacerlo.
En una ocasión el subastador se limitó a decir en el momento de la subasta del lote algo así como: “...posteriores estudios han demostrado que la correcta atribución de esta obra es...”.
En otras ocasiones han hecho caso omiso a algo que resultaba probado.
Sin embargo, pienso que el ocultar la realidad de una catalogación no favorece en absoluto al futuro comprador ni tampoco a la sala de subastas.
En las grandes salas de subastas como Sotheby’s, Christie’s, Bonhams, etc. cualificados expertos en contacto permanente con los mayores expertos mundiales, publican en los días anteriores a las subastas unas hojas con correcciones (Saleroom Notice) que afectan muchas veces a la catalogación de las obras. Esto, desde mi punto de vista, de ninguna manera menoscaba el conocimiento de dichos expertos sino que, al contrario, los honra al reconocer que sus conocimientos no son absolutos y que puede haber personas que conozcan más en profundidad la obra de determinados artistas.
En cierta ocasión, con motivo de una subasta de pintura del XIX en Christie’s de Londres, estuve hablando con la experta sobre un cuadro de un pintor español. En aquella ocasión, la experta reconoció que ellos (Christie’s) no estaban muy especializados en pintura española del XIX. Me hizo gracia esta afirmación cuando considero que tienen mayores conocimientos de esta materia que algunas salas de subastas de nuestro país.
Aun así, por algo que no era tan importante en la catalogación del cuadro, éste fue retirado de subasta. Me sorprendió el celo demostrado por esta sala.
Me gustaría recordar aquí que estas grandes salas de subastas con más de 200 años a sus espaldas han llegado a serlo (entre otras cosas) porque en un momento dado se dieron cuenta de que, para ganarse la confianza de sus clientes, tenían que contratar expertos muy cualificados que ofreciesen una cierta garantía a sus futuros compradores. Eso es lo que las diferencia del resto de las salas del mundo. Eso y la humildad de sus expertos al reconocer que en ocasiones puede haber correcciones a sus catalogaciones y que estas aumentan la confianza de sus clientes.